Pengadilan tertinggi Inggris akan memberikan keputusannya tentang apakah tindakan hukum miliaran pound terhadap Google atas klaim yang diam-diam melacak jutaan aktivitas internet pengguna iPhone harus diizinkan untuk dilanjutkan.
Mantan Yang? direktur Richard Lloyd, didukung oleh grup kampanye Google You Owe Us, berharap untuk membawa “tindakan perwakilan” melawan raksasa teknologi atas nama sekitar 4,4 juta orang di Inggris dan Wales.
Dia mengklaim Google “menyalahgunakan data jutaan pengguna iPhone secara ilegal”, melalui “pelacakan dan pengumpulan rahasia” informasi tentang penggunaan internet di browser Safari iPhone, yang dikenal sebagai “solusi Safari”.
Mr Lloyd dan Google You Owe Us berharap untuk memenangkan antara £1 miliar dan £3 miliar sebagai kompensasi atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Data.
Pengadilan Tinggi awalnya memutuskan bahwa Tuan Lloyd tidak dapat melayani klaim di Google di luar yurisdiksi Inggris dan Wales pada Oktober 2018, sebuah keputusan yang dibatalkan oleh Pengadilan Banding pada Oktober 2019.
Google menantang putusan Pengadilan Tinggi pada sidang pada April 2021 dan panel lima hakim agung akan memberikan putusan mereka pada kasus tersebut pada hari Rabu.
Pengacara Google berargumen di persidangan bahwa putusan penting itu dapat “membuka pintu air” untuk klaim besar yang diajukan atas nama jutaan orang terhadap perusahaan yang bertanggung jawab untuk menangani data orang.
Antony White QC mengatakan kepada Mahkamah Agung bahwa “sejumlah tindakan perwakilan substansial telah dimulai untuk mencari kompensasi atas pelanggaran hak perlindungan data” sejak keputusan Pengadilan Tinggi.
White mengatakan mengizinkan klaim semacam itu diajukan dapat memiliki “implikasi yang mendalam dan luas di semua litigasi perdata”.
Dia berargumen bahwa, di bawah undang-undang perlindungan data, “kompensasi hanya tersedia untuk ‘kerusakan’ yang diderita sebagai akibat dari pelanggaran (data), dan bukan untuk pelanggaran itu sendiri”.
Mr White menambahkan bahwa “masalah teknis yang memunculkan ‘solusi Safari’ telah diperbaiki bertahun-tahun yang lalu”.
Pengacara juga mengatakan bahwa “tujuan sebenarnya” dari klaim yang diusulkan Mr Lloyd adalah “untuk mengejar kampanye publik profil tinggi untuk ‘akuntabilitas’ terhadap Google, daripada untuk mendapatkan ganti rugi” untuk setiap pelanggaran data.
Hugh Tomlinson QC, mewakili Mr Lloyd, mengatakan: “Pertanyaan mendasar dalam kasus ini adalah apakah pengadilan dapat memberikan akses ke keadilan dan, berpotensi, pemulihan dalam kasus di mana sejumlah besar orang terpengaruh oleh pelanggaran hak perlindungan data mereka. .”
Mr Tomlinson menambahkan bahwa jutaan penggugat yang diusulkan akan “tidak memiliki akses ke keadilan” jika klaim Mr Lloyd tidak diizinkan untuk melanjutkan.
Dia berpendapat bahwa “keadaan masyarakat yang ada, dengan perdagangan massal data pribadi, mengharuskan pengadilan untuk menyesuaikan praktik dan jalannya proses untuk memungkinkan para korban pelanggaran data skala besar mengakses pemulihan”.
Mr Tomlinson mengatakan hal itu akan memberikan penggugat yang diusulkan diwakili oleh Mr Lloyd “dengan akses ke keadilan dan obat yang jika tidak akan sama sekali tidak ada”.
Google You Owe Us dan Mr Lloyd mengklaim Google melewati pengaturan privasi pada handset Apple iPhone antara Agustus 2011 dan Februari 2012 dan menggunakan data yang dikumpulkan untuk membagi orang ke dalam kategori untuk pengiklan.
Mereka mengatakan “informasi yang dihasilkan browser” yang dikumpulkan oleh Google termasuk asal ras atau etnis, kesehatan fisik dan mental, afiliasi atau opini politik, minat seksual, dan kelas sosial.
Pengacara Google mengatakan tidak ada saran apa yang disebut solusi Safari mengakibatkan informasi apa pun diungkapkan kepada pihak ketiga.
Hakim Mahkamah Agung akan memberikan putusan mereka pada 09:45.
Untuk lebih banyak cerita dari tempat Anda tinggal, kunjungi DiArea Anda.
Posted By : data hk 2021
