Kebenaran Pemilu Terry McAuliffe |  Ulasan Nasional

Kebenaran Pemilu Terry McAuliffe | Ulasan Nasional

Terry McAuliffe berpartisipasi dalam acara kampanye di Arlington, Virginia, 23 Juli 2021. (Evelyn Hockstein/Reuters)

DDemokrat mengaku khawatir dengan serangan terhadap legitimasi pemilu. Mereka berpura-pura ngeri pada siapa saja yang ingin menyelidiki integritas pemilu. Jika mereka benar-benar percaya ini, mereka pasti memiliki cara yang lucu untuk menunjukkannya.

Pemilihan profil tertinggi tahun 2021 adalah pemilihan gubernur Virginia. Kandidat Demokrat adalah Terry McAuliffe, mantan ketua Komite Nasional Demokrat, mantan gubernur, dan sekutu setia Bill dan Hillary Clinton. McAuliffe menghabiskan tahun-tahun George W. Bush dengan keras mengklaim bahwa Bush mencuri pemilihannya pada tahun 2000. Itu bukan hiperbola: Pada Konvensi Nasional Demokrat tahun 2004, McAuliffe berteriak kepada kerumunan yang meriah, di televisi nasional, “Kami benar-benar memenangkan pemilihan presiden terakhir, orang-orang, mereka MENCURI pemilihan presiden terakhir.” Dalam otobiografinya tahun 2008, dia menulis, “Saya marah setelah tahun 2000 karena mereka mencurinya dari kami dan kami membiarkan mereka.” McAuliffe terus di tahun-tahun berikutnya untuk mengklaim bahwa pemilu tahun 2000 dicuri. Ketika ditawari kesempatan untuk melepaskan tuduhan itu bulan ini, dia menolak untuk mundur dan berargumen (tidak masuk akal) bahwa dapat diterima untuk menyebut pemilihan Bush “dicuri” hanya karena litigasi mengenainya mencapai Mahkamah Agung. Sampai hari ini, McAuliffe tidak akan mengakui bahwa George W. Bush terpilih secara sah sebagai presiden Amerika Serikat.

Lebih buruk lagi, ketika ditekan, McAuliffe mencoba untuk memaafkan klaim pemilihannya yang dicuri dengan menunjukkan bahwa dia adalah ketua partai saat itu. Dengan kata lain, dia mengatakan bahwa Bush mencuri pemilu karena mengatakan itu adalah pekerjaannya; tidak peduli apakah dia percaya atau tidak. Seperti yang dikatakan oleh seorang penasihat John Kerry yang mengagumi Waktu New York pada tahun 2004, “Terry adalah pemain yang sangat berharga. Terry akan mengatakan apa saja.”

Ketika ahli teori konspirasi di Kiri menuduh bahwa pemilihan kembali Bush tahun 2004 telah dicuri juga — ingat kepanikan mesin pemungutan suara Diebold — McAuliffe, sebagai ketua partai, tahu betul bahwa tidak ada apa-apa di dalamnya. “Saya sudah siap untuk bertarung selama bertahun-tahun, jika itu yang diperlukan – tetapi orang-orang Ohio di Kerry yakin,” tulisnya pada 2008. “Kami telah kalah dan inilah saatnya untuk melanjutkan.”

Tapi pada tahun 2004, apakah dia menyuruh orang gila di partainya untuk pindah? Tidak, dia menugaskan “Studi Investigasi Komprehensif tentang Praktik Pemilu di Ohio” untuk “mengatasi pertanyaan dan kekhawatiran yang sah yang telah diangkat di Ohio” termasuk “anomali dalam hasil yang dilaporkan dibandingkan dengan exit poll, data historis, dan anomali yang dilaporkan dalam kabupaten dan daerah dan apakah mesin layar sentuh dan sistem tabulasi berfungsi dengan baik.”

“Kami berhutang” kepada para pemilih, kata McAuliffe pada Desember 2004, untuk “memahami apa yang terjadi” dan “melakukan penyelidikan menyeluruh terhadap berbagai masalah administrasi pemilu yang muncul di negara bagian Ohio pada pemilu 2004.” Untuk itu, ia berjanji untuk mempekerjakan “seorang ilmuwan politik yang ahli dalam analisis kuantitatif; seorang ahli atau ahli dalam perancangan sistem perangkat keras dan perangkat lunak komputer; seorang ahli dalam sistem dan mesin pemungutan suara; penyidik ​​dengan keahlian forensik; dan lembaga survei untuk mensurvei pemilih yang memberikan suara sementara dan untuk melakukan penelitian survei asli lainnya jika diperlukan.” Semua ini untuk “menyelidiki” keadaan George W. Bush yang diusung oleh lebih dari 118.000 suara.

McAuliffe membiarkan penyelidikan ini berjalan selama enam bulan ke depan di bawah penggantinya, Howard Dean. Ini akhirnya menghasilkan laporan setebal 200 halaman yang memperingatkan dengan gelap tentang “Demokrasi Berisiko” dan menuduh bahwa mesin pemungutan suara tanpa “rantai penjagaan yang tepat” adalah “sistem yang rentan terhadap gangguan, manipulasi terselubung, dan penipuan.” Namun seperti audit Partai Republik Arizona di Maricopa County yang akhirnya mengkonfirmasi kemenangan Joe Biden, laporan itu terpaksa mengakui bahwa “tidak ada bukti yang dapat diandalkan tentang penipuan aktual dalam penggunaan mesin-mesin ini di Ohio pada tahun 2004.” Tapi kemudian, itu tidak pernah intinya; membuat pertunjukan menyatakan pertanyaan itu sah dan menyelidikinya. Dalam penampilan 2019 di acara HBO Bill Maher yang muncul kembali oleh Suar Gratis Washington, McAuliffe mengatakan dia “sangat prihatin” tentang integritas pemilihan 2020, menjelaskan bahwa sebagai gubernur dia pindah dari mesin pemungutan suara setelah penyelidikan mengungkapkan bahwa mesin itu mudah diretas. Apakah ada yang meragukan bahwa, jika peran partai dibalik pada tahun 2020, Terry McAuliffe akan mendorong audit Maricopa County?

Menolak untuk menerima legitimasi pemilu telah menjadi tradisi Partai Demokrat selama 20 tahun terakhir, dari Hillary Clinton hingga Stacey Abrams. Dua dekade mendengar ini telah meyakinkan terlalu banyak Partai Republik bahwa apa yang baik untuk angsa baik untuk memandang sebentar, sebuah sentimen yang telah dieksploitasi Trump dalam perangnya yang aneh dan berkelanjutan melawan hasil tahun 2020.

Meskipun Trump jelas berada di kelasnya sendiri, adalah salah bagi siapa pun untuk secara sinis meragukan pemilihan yang sah. Ada banyak alasan mengapa Terry McAuliffe tidak boleh menjadi gubernur Virginia berikutnya. Trutherisme pemilihannya adalah salah satunya.

Sesuatu untuk Dipertimbangkan

Jika Anda menghargai membaca artikel ini, silakan pertimbangkan untuk bergabung dengan perjuangan kami dengan menyumbang ke Fall Webathon kami. Kontribusi Anda memungkinkan kami untuk melanjutkan misi kami untuk berbicara kebenaran dan membela prinsip-prinsip konservatif.

Jika Anda menghargai membaca artikel ini, silakan pertimbangkan untuk bergabung dengan perjuangan kami dengan menyumbang ke Fall Webathon kami.

Dukung Misi Kami

Redaksi terdiri dari staf redaksi senior Ulasan Nasional majalah dan situs web.